4月17日，一名男子声称将同时与两名女子举办婚礼的消息引发广泛关注。涉事酒店随后发布声明称已取消此次婚礼预订。毕节市相关部门透露，两名女子中一人是新郎的前妻，三人拍摄婚纱照是一场闹剧。经民警教育劝导，“三人婚礼”已被取消，该男子将与现任未婚妻完婚。

　　流出的婚纱照片显示，一名男子身穿黑色西装站在两名穿着婚纱的女子中间，两名女子左右挽着该男子。图片配文“欢迎参加我们的婚礼”，并注明了新郎和两名“新娘”的名字。另一张聊天记录截图显示，该场婚礼原定于4月19日下午6时在贵州省毕节市某宴会中心举行。有网友表示，两名“新娘”分别是该男子的前妻和现任，“三方的家人都同意”。

　　毕节市某宴会中心通过社交平台发布声明称，在最初接到预订时，预订方并未如实告知将是三人举办婚礼这一特殊情况。随着事件在网络发酵，酒店方才知晓此次婚礼的特殊性质。基于我国实行一夫一妻制，酒店决定取消此次婚礼预订，并表示将进一步加强预订信息审核工作，杜绝类似情况再次发生。该中心也呼吁社会各界共同维护法律尊严和公序良俗，携手营造健康、和谐、文明的社会环境。

　　北京市中闻律师事务所律师妮分析认为，如果三人炒作博眼球，系对公序良俗的直接挑战，如已经产生负面舆论，造成恶劣社会影响，根据《治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言或者以其他方法故意扰乱公共秩序，可处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　警方确认三人拍摄婚纱照行为不违法，当事人从未真正实施“一夫二妻”婚礼。若这场“闹剧”继续演下去，三人举办了“婚礼”，是否构成重婚罪取决于具体情况。若该男子与前任已办理离婚登记，且与现任登记结婚，缔结合法的婚姻关系，则不构成重婚罪。但若该男子已和现任登记结婚，又和前妻以夫妻名义生活，比如共同居住、对外以夫妻相称等，则可能构成事实婚姻重叠，涉嫌重婚罪。若三人仅拍摄婚纱照、预备举办婚礼，但未登记结婚且未以夫妻名义共同生活，则不构成重婚罪，但可能因误导公众被认定为扰乱公共秩序，违反《治安管理处罚法》。

　　河北十力律师事务所律师王文广亦认为，如果两名女子与该男子的关系分别是前妻和现任妻子（已领证）的话，该男子与其前妻已没有法律上的婚姻关系。在此情况下，如果该男子在与现任妻子的婚姻存续期间又公开与前妻一起生活（三人共同生活），是违反一夫一妻制的，可能涉嫌重婚罪。如果该男子与两名女子均未登记结婚，那么三人拍摄婚纱照并发请帖欲举办三人婚礼的行为则不构成犯罪，但属于不道德的行为。如果此事是“剧本”“杜撰”，以此来博眼球、挑战公序良俗、扰乱社会秩序，三人及背后的策划者或应受处罚。

　　江苏江阴警方曾于2022年2月25日通报一起类似案件：杨某为博取眼球，在微信朋友圈、抖音等平台发布了杨某夫妻和妻子闺蜜三人的多张合拍照片，并编造“与两位爱妻举行结婚典礼”等虚假言论，在网上传播后造成社会负面影响。最终，江阴警方以虚构事实扰乱公共秩序对杨某处以治安处罚。

　　4月17日，一名男子声称将同时与两名女子举办婚礼的消息引起了广泛关注。涉事酒店随后发布声明称已取消此次婚礼预订。毕节市相关部门透露，两名女子中的一人是新郎的前妻，三人拍摄婚纱照的行为被定性为“闹剧”。经过民警教育劝导，“三人婚礼”已经取消

　　酒店取消1男2女特殊婚礼预定。4月17日，贵州，世纪佳缘宴会中心发布声明：近日，一则“1男2女将在世纪佳缘宴会中心举办婚礼”的消息在我市引发广泛关注与热烈讨论，成为舆论焦点。在此，本酒店就此次事件向广大市民及社会各界作出郑重说明。在最初接到...

　　4月17日，一则关于贵州毕节一男子将与两位新娘结婚的邀请函在社交平台上广泛流传，引发网友热议。毕节警方表示此事不属实，并已对当事人进行了教育劝导。南宫NG28注册网帖显示，一位吴姓男子发布请帖称，将于4月19日在当地某酒店与两名女性举行婚礼

　　4月17日，世纪佳缘宴会中心发布声明称，近日关于“1男2女将在该宴会中心举办婚礼”的消息在市内引起广泛关注和讨论。酒店表示，在最初接到预订时，预订方没有告知这是一场三人婚礼

　　12月12日，一名游客因被猴子抢包而与猴子发生了冲突。从法律角度来看，人与动物之间的冲突并不直接构成违法或犯罪。我国法律没有明确规定人与动物之间的冲突为“打架”并据此定罪。但如果冲突导致猴子受伤或死亡，则可能触犯《野生动物保护法》

　　4月17日，贵州世纪佳缘宴会中心发布声明，回应了近日在该市引起广泛关注的一则消息，即“1男2女将在世纪佳缘宴会中心举办婚礼”。声明中表示，在最初接到预订时，预订方并未告知这是一场三人婚礼